Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699

#1 von timmi68 , 12.02.2024 15:25

Hallo zusammen,

ich bin mehrfach gefragt worden, wie es mit den Zugpackungen der Reihe 2600 ff
aussieht. Immerhin sind diese Züge teilweise auch schon über 35 Jahre alt.
Also gut - hier ist sie: die Zugpackungs-Story der Nummernreihe 26.
Ich freue mich auf Eure Beiträge!

Viele Grüße
Jörg


„Dem Ingeniör ist nichts zu schwör“ (Erika Fuchs)


Eils Wolfgang Kaeppel hat sich bedankt!
 
timmi68
Beiträge: 9.438
Registriert am: 13.11.2013


Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2647

#2 von timmi68 , 12.02.2024 15:27

Hallo zusammen,

wir starten mit der Nummer 2647. Schweizer Nebenbahn-Güterzug.
Die Nummern davor sind nur von Startpackungen.
Dann lasst mal sehen.

Viele Grüße
Jörg


„Dem Ingeniör ist nichts zu schwör“ (Erika Fuchs)


 
timmi68
Beiträge: 9.438
Registriert am: 13.11.2013


RE: Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2647

#3 von timmi68 , 19.02.2024 09:41

Platzhalter für verspätete 2647


„Dem Ingeniör ist nichts zu schwör“ (Erika Fuchs)


 
timmi68
Beiträge: 9.438
Registriert am: 13.11.2013


Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2660

#4 von timmi68 , 19.02.2024 09:42

Hallo zusammen,

doch kein Interesse?
Na gut - ein weiterer Versuch. Als nächstes kommt die Nummer 2660.
Bayerischer Reichsbahnzug von 1988.

Viele Grüße
Jörg


„Dem Ingeniör ist nichts zu schwör“ (Erika Fuchs)


 
timmi68
Beiträge: 9.438
Registriert am: 13.11.2013


RE: Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2660

#5 von czfrosch , 19.02.2024 12:26

et al,

hier dei Zugpackung 2660 mit den beiden Ergaenzungswagen Trix fuer Punktkontakt 43362 und 43364 (der Wagen 43363 fehlt). Optisch auffaellig ist, dass die fuer Maerklin produzierten Wagen Daecher mit silberner Lackierung haben, die von Trix vertriebenen schwarze (ich werde ggf. die Trix-Wagendaecher noch silbern lackieren):

IMG_7975.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

IMG_7978.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

IMG_7977.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

Der Heuwender (d.h. die Lok) faehrt hervorragend, sowohl analog ais auch digital. Das trifft leider fuer die (urspruenglich von Trix fuer Maerklin gebaut) und die Trix Ergaenzungswagen nicht zu - sie neigen dazu leicht in S-Kurven und Weichenstrassen zu entgleisen (egal ob M- oder C-Gleis). Im Stummiforum gibt es einen Vorschlag, wie man die Drehgestellmontage veraendert bzw. modifiziert, damit sie betriebssicherer laufen.
Links: www.stummiforum.de/t135427f2-Hilfe-mein-...-entgleist.html und www.stummiforum.de/t37948f2-St-rrische-K...sten-ffnen.html

Beste Gruesse

Wolfgang


Folgende Mitglieder finden das Top: timmi68, metallmania, papa blech und Pogo1104
SJ-Express, Eils Wolfgang Kaeppel und Pogo1104 haben sich bedankt!
 
czfrosch
Beiträge: 1.345
Registriert am: 25.02.2010

zuletzt bearbeitet 19.02.2024 | Top

RE: Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2660

#6 von Rundmotor , 19.02.2024 22:58

Die von dir deklarierten Zusatzwagen haben nichts mit dem Set 2660 zu tun allein das es sich um Länderbahn Waggons der Epoche 1 handelt und das Zugset Epoche IIa Deutsche Reichsbahn Gruppenverwaltung Bayern ist.
Außer der Bauform der Waggons zwei verschiedene Bahnverwaltungen.

Die beiden Zusatzwagen haben die Märklin Nummer 4261.


Gruß Jörg
Gemischtbahner = Jemand der über den Tellerrand schaut !


czfrosch hat sich bedankt!
 
Rundmotor
Beiträge: 568
Registriert am: 30.11.2021

zuletzt bearbeitet 19.02.2024 | Top

RE: Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2660

#7 von czfrosch , 20.02.2024 07:23

Hallo Joerg,

danke fuer die Info, Du hast vollkommen Recht.

Beste Gruesse

Wolfgang


 
czfrosch
Beiträge: 1.345
Registriert am: 25.02.2010


RE: Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2660

#8 von czfrosch , 20.02.2024 15:28

et al,

nachdem mich Joerg (Rundmotor) darauf aufmerksam gemacht hat, dass ich hier die falschen "Ergaenzungswagen" gezeigt habe - hier nun die richtigen - Packung 4261 als Ergaenzung zu 2860/2660:

IMG_7979.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

IMG_7980.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

Die oben gezeigten Trixwagen hatte ich mir damals (inzwischen ja auch schon ueber 35 Jahre her - wie die Zeit doch vergeht!!!) zur Verlaengerung das Zuges gekauft. Aufgrund der oben beschiebenen Entgleisungsfreudigkeit kam der Zug jedoch in den letzten Jahrzehnten nicht mehr zum Einsatz - daher habe ich mich wohl auch nicht mehr an die orginale Verlaengerungspackung erinnert. Nochmals Danke fuer den Hinweis an den aufmerksam mitlesenden Joerg Rundmotor.

Beste Gruesse

Wolfgang


Folgende Mitglieder finden das Top: Rundmotor, papa blech und Eils Wolfgang Kaeppel
 
czfrosch
Beiträge: 1.345
Registriert am: 25.02.2010


Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2662

#9 von timmi68 , 26.02.2024 08:10

Hallo zusammen,

den Rübenzug gab es nicht als Digitalversion. Es geht mit der Nummer 2662 weiter:
Demonstrationszug 2 von 1988.

Viele Grüße
Jörg


„Dem Ingeniör ist nichts zu schwör“ (Erika Fuchs)


 
timmi68
Beiträge: 9.438
Registriert am: 13.11.2013


RE: Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2662

#10 von timmi68 , 07.03.2024 07:18

Platzhalter für verspätete 2662


„Dem Ingeniör ist nichts zu schwör“ (Erika Fuchs)


 
timmi68
Beiträge: 9.438
Registriert am: 13.11.2013


Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2663

#11 von timmi68 , 07.03.2024 07:19

Hallo zusammen,

als nächstes kommt der VW-Zug 2663.













Viele Grüße
Jörg


„Dem Ingeniör ist nichts zu schwör“ (Erika Fuchs)


Folgende Mitglieder finden das Top: catman57, papa blech und Pogo1104
Pogo1104 hat sich bedankt!
 
timmi68
Beiträge: 9.438
Registriert am: 13.11.2013

zuletzt bearbeitet 07.03.2024 | Top

Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2664

#12 von timmi68 , 11.03.2024 08:08

Hallo zusammen,

hmmm - doch kein Interesse an der Story?
Ich versuche es noch mal mit der Nummer 2664 Schnellzug der DB:

















Im Märklinprogramm von 1990-1993

Eigentlich wollte ich lieber die analoge Packung 2864 haben, aber bislang
hat es sich noch nicht ergeben...

Viele Grüße
Jörg


„Dem Ingeniör ist nichts zu schwör“ (Erika Fuchs)


Folgende Mitglieder finden das Top: papa blech, Power und Pogo1104
metallmania und Pogo1104 haben sich bedankt!
 
timmi68
Beiträge: 9.438
Registriert am: 13.11.2013


RE: Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2664

#13 von metallmania , 11.03.2024 16:36

Hallo Jörg,

ich habe z.B. die analogen Packungen 2860 und 2864. Die haben sich vielleicht besser verkauft.
Digital war damals wohl noch nicht soweit verbreitet.


Gruß
Werner

Märklin Anlage # 10 aus Heft 0330, Gleisplan neu interpretiert


Power findet das Top
 
metallmania
Beiträge: 4.277
Registriert am: 03.12.2014


RE: Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2664

#14 von czfrosch , 13.03.2024 10:13

Hallo Joerg,

Zitat von timmi68 im Beitrag #12
hmmm - doch kein Interesse an der Story?


Doch, doch, starkes Interesse.
Und ich werde wieder mitmachen, sobald die Packungen kommen, die ich habe und da sind noch einige.

LG

Wolfgang


timmi68 hat sich bedankt!
 
czfrosch
Beiträge: 1.345
Registriert am: 25.02.2010


RE: Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2664

#15 von Rumpelbahner , 14.03.2024 14:38

Moin,

diese Packung habe ich „nur“ in analog, ein sehr schöner Zug.
Für den Einsatz bei Stammtischen oder auf den Modulbahnstrecken wird einfach Fahrgestell einer digitalen 3075 unter das Lollo-Gehäuse gesetzt, passt ja.
Die transparente Abdeckung der inneren Verpackung ist etwas empfindlich, besonders wenn sie etwas Sonne als Ausstellungsstück in einem Schaufenster war, erkennbar an der leicht bräunlichen Verfärbung.

Gruß … Thomas


 
Rumpelbahner
Beiträge: 1.684
Registriert am: 29.03.2010


Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2666

#16 von timmi68 , 21.03.2024 08:54

Hallo zusammen,

als nächstes kommt die Numer 2665: Reichsbahn Personenzug.
Da kann ich kein Bild beisteuern.

Viele Grüße
Jörg


„Dem Ingeniör ist nichts zu schwör“ (Erika Fuchs)


 
timmi68
Beiträge: 9.438
Registriert am: 13.11.2013

zuletzt bearbeitet 13.04.2024 | Top

RE: Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2665

#17 von noppes , 22.03.2024 14:59

Hallo Jörg,

ich kann da aushelfen. Die Bilder sind zwar aus meinen Anfangstagen hier im FAM, aber die Packung habe ich immer noch.











Gruss Norbert


Wer seine Gedanken nicht auf Eis zu legen versteht, der soll sich nicht in die Hitze des Streits begeben..


Hier gehts zu meiner Anlage


Folgende Mitglieder finden das Top: metallmania, timmi68, Major Tom und papa blech
Pogo1104 hat sich bedankt!
 
noppes
Beiträge: 11.762
Registriert am: 24.09.2011

zuletzt bearbeitet 22.03.2024 | Top

RE: Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2665

#18 von olyfan60 , 23.03.2024 18:47

Hallo zusammen,

die Wagen hatte ich jahrelang ohne Lok bei mir herumliegen.

01.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Die Zugpackung kam erst später hinzu.

1.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

2.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

3.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

4.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

5.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Mit nunmehr 6 Wagen ist es tatsächlich ein Personenzug und kein Personenzügle.

Wünsch Euch ein schönes Wochenende.

Gruß Gottfried


Folgende Mitglieder finden das Top: catman57, papa blech und timmi68
Pogo1104 hat sich bedankt!
 
olyfan60
Beiträge: 955
Registriert am: 23.09.2017


Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2666

#19 von timmi68 , 13.04.2024 13:19

Hallo zusammen,

weiter geht es mit der Nummer 2666: Flugzeug-Tansportzug der DRG.

Viele Grüße
Jörg


„Dem Ingeniör ist nichts zu schwör“ (Erika Fuchs)


 
timmi68
Beiträge: 9.438
Registriert am: 13.11.2013


RE: Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2666

#20 von timmi68 , 22.04.2024 07:07

Platzhalter für verspätete 2666


„Dem Ingeniör ist nichts zu schwör“ (Erika Fuchs)


 
timmi68
Beiträge: 9.438
Registriert am: 13.11.2013


Die Zugpackungs Story der Nummer 2600-2699 Heute: 2667

#21 von timmi68 , 22.04.2024 07:09

Hallo zusammen,

als nächstes haben wir den MHI Lufthansa Airport-Express mit der BR 111 und der Nummer 2667.
Wer zeigt ihn uns?

Viele Grüße
Jörg


„Dem Ingeniör ist nichts zu schwör“ (Erika Fuchs)


 
timmi68
Beiträge: 9.438
Registriert am: 13.11.2013


   

CS3 und MÄRKLIN‘s Ur-Digital Loks nach Update
Frage zum Analogbetrieb von einer Digitallok MÄRKLIN H0, 39120

  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
Xobor Ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz